No tags yet.
Sementara piranti lunak Rekam Medis Elektronik (EMR) sedang diadopsi oleh hampir semua praktik medis di seluruh wilayah, bagian konternya - laboratorium terpengaruh secara negatif. Pemerintah AS telah mengamanatkan penerapan catatan kesehatan calorimeter indonesia digital lengkap pada 2014. Jadi ini berarti bahwa semua rumah sakit, dan praktik swasta harus berjalan di bawah EHR (untuk rumah sakit) atau EMR (praktik). Banyak dari institusi perawatan kesehatan ini telah beralih atau saat ini sedang dalam proses untuk melakukannya. Laboratorium adalah pusat pemrosesan informasi untuk hasil dan nilai bagi institusi perawatan kesehatan ini dan pasiennya. Teknologi untuk dua entitas ini harus selaras demi perawatan pasien, efisiensi dan kelengkapan. Sayangnya Laboratorium tertinggal dan belum beralih ke Sistem Informasi Laboratorium (LIS) elektronik yang mendukung "sinkronisasi" atau "antarmuka" ini; istilah yang tepat adalah antarmuka HL7. Terlepas dari ukuran praktik Anda, setiap praktik berada dalam posisi untuk menerima dukungan keuangan dari Pemerintah AS atau bagian yang berlawanan - laboratorium. Tidak perlu menyebutkan keuntungan yang jelas dari ESDM untuk praktik dan praktik dapat menikmati banyak manfaat yang ESDM dapat berikan tetapi itu tidak dapat dianggap sebagai pengganti kebutuhan diagnostik berkelanjutan untuk perawatan pasien yang komprehensif, karena sebenarnya tidak. Semua manfaat / keuntungan ESDM untuk praktik medis dibayar oleh Pemerintah AS atau laboratorium yang menyediakan layanan diagnostik proximate analyzer indonesia untuk praktik tersebut. Dengan pengecualian beberapa laboratorium berukuran besar, semua laboratorium berukuran kecil hingga menengah kehilangan bisnis setiap hari karena ketidakmampuan mereka untuk tetap mengikuti perkembangan teknologi yang diperlukan untuk melayani praktik yang dilengkapi dengan ESDM. Saya pikir sedikit lebih dalam analisis akan menjelaskan, memahami dan mengambil situasi dan skenario laboratorium kecil: Mari kita pertimbangkan laboratorium berukuran kecil yang menjalankan 500 hingga 600 spesimen setiap hari, melayani praktik kelompok yang terdiri dari 3-4 dokter. Laboratorium, dengan cara yang sangat konvensional menemukan situasi di mana klien setianya (praktik) memutuskan untuk mendapatkan ESDM untuk meningkatkan praktiknya. Jika laboratorium berniat mempertahankan bisnis itu, laboratorium akan membayar 80% dari biaya ESDM untuk mendapatkan ESDM untuk kliennya, dan akan membayar sekitar $ 5.000 hingga $ 8.000 kepada vendor ESDM untuk pengaturan antarmuka dan akhirnya sekitar $ 5, 0000 hingga $ 8.000 ke vendor Lab Software untuk mengimplementasikan antarmuka. Jika laboratorium memiliki sumber daya yang cukup, maka laboratorium dapat menjaga bisnis pelanggan setianya jika tidak maka laboratorium besar dengan sumber daya akan mengambil bisnis dari laboratorium kecil. Sebagian besar laboratorium kecil kehilangan bisnis karena kekurangan sumber dayanya. Bahkan jika praktik tersebut tidak dapat mengatur untuk menerima 80% dari biaya ESDM nya dari laboratorium, atau pemerintah AS akan membayar ESDM. Laboratorium berukuran kecil hingga menengah tidak memiliki jalan keluar untuk mengeluarkan $ 10.000 hingga $ 16.000 untuk menjaga bisnis kliennya. Saya tidak tahu apa-apa dan berharap ada pembenaran untuk meninggalkan laboratorium sementara pendanaan komunitas medis untuk ESDM berlanjut. Sistem informasi laboratorium (LIS) yang berinteraksi dengan ESDM pasti akan diimplementasikan. Sayangnya kedua entitas tidak berada di timeline yang sama, karena ESDM jauh di depan. Ini dapat menyebabkan masalah serius dalam manajemen pasien dan perawatan mereka, dan tentu saja bisnis Laboratorie dan kemampuannya untuk tetap up to date dengan perubahan teknologi dan mandat dari Pemerintah AS.